Периодика

“Арион”, “Вестник РХД”, “Вопросы литературы”, “Время и мы”, “Время MN”, “Демократический выбор”, “День и ночь”, “День литературы”, “Дружба народов”, “Ex libris НГ”, “Звезда”, “Знамя”, “Известия”, “Иностранная литература”,
“Книжное обозрение”, “Коммерсант-Daily”, “Кулиса НГ”, “Москва”,
“Наш современник”, “НГ-Наука”, “Нева”, “Независимая газета”, “Новое время”, “Общая газета”, “Октябрь”, “Русская мысль”, “Труд”, “Хранить вечно”

Василий Аксенов. “Мой дом там, где мой рабочий стол”. Беседу вела И. Кузнецова. — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, март — апрель. Электронная версия: /magazine/voplit

В частности, о том, что мать писателя, Евгения Гинзбург, арестованная в тридцать седьмом по стандартному обвинению в троцкизме, действительно была троцкисткой, “участвовала в подпольном кружке троцкистов и даже ездила по заданию в Харьковский университет, еще куда-то листовки возила”, но обвинители об этом не знали.

Светлана Аллилуева. О Западе, о России, о себе. Интервью Александра Гранта.— “Время и мы”. Демократический журнал литературы и общественных проблем. Издатель и главный редактор журнала Виктор Перельман. Редактор московского издания Лев Аннинский. 1999, № 142.

Интервью с семидесятидвухлетней дочерью Сталина, с 1967 года живущей на Западе. С редакционным постскриптумом, уточняющим некоторые ее суждения о ее литературных агентах и издателях.

Лев Аннинский. Libertй, egalitй, fraternitй... — “Время и мы”. Демократический журнал литературы и общественных проблем. № 141, 142, 143.

Рассуждения о лозунгах французской революции: в № 141 — о свободе, в №142 — о равенстве, в № 143 — о братстве.

Член редколлегии журнала “Знамя” Карен Степанян публично укорил Льва Аннинского (“Хорош для всех органов” — “Известия”, 1999, № 59, 3 апреля) за то, что известный литературный критик печатается где ни попадя, а именно в газете “День литературы”.

Александр Архангельский. Слово к народу. Литераторы в политическом пространстве НТВ. — “Известия”, 1999, № 68, 16 апреля. Электронная версия: http://www.izvestia.ru

“За последние десять лет в культуре, и в литературе прежде всего, произошли необратимые перемены. Люди, реально определяющие ее сегодняшнее лицо, мало кому известны за пределами профессионального круга. Те, кого по старой памяти готовы приглашать тележурналисты, зачастую в самом прямом смысле „вышли в тираж”, потеряли форму — и литературную, и интеллектуальную. Интересоваться их мнением — все равно что интересоваться мнением Горбачева: забавно, однако бессмысленно”.

Э. Бабаев. Что пишут свежие газеты пушкинских времен (1799 — 1810). Публикация Е. Бабаевой. — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, март — апрель.

К 200-летию поэта. Тут же напечатаны статьи Л. Звонниковой “Не дай мне Бог сойти с ума... (О „Пиковой даме” Пушкина)” и М. Гиршмана “Творчество Пушкина и современная теория поэтического произведения”.

См. также статью И. Г. Милославского “Что такое хорошо и что такое плохо по Пушкину” (“Знамя”, 1999, № 4): “...современный читатель должен учитывать, что многие встречающиеся ему и вполне понятные слова обозначают у Пушкина не совсем то, что обозначают они в современном русском языке”.

См. также статью Михаила Филина “...Жалею я один...” (“Москва”, 1999, № 3) о Пушкине и Аракчееве.

См. также “Размышления к великой дате” Василия Белова (“Наш современник”, 1999, № 4).

Павел Басинский. Гражданин мира. Исповедь патриота. — “Октябрь”, 1999, №4.

Русский/советский человек на родине и за границей. Этой исповеди патриота предшествовала исповедь провинциала под названием “Московский пленник”, появившаяся в той же рубрике “Нечаянные страницы” (“Октябрь”, 1997, № 9). См. полемические заметки Никиты Елисеева “Московский пленник и другие” (“Новый мир”, 1998, № 5).

Татьяна Бек. Не цыганю у судьбы поблажек. Беседу вела Елена Константинова. — “Труд”, 1999, № 69, 17 апреля.

“По традиции подборки стихотворений в журнале „Новый мир” составляет, выстраивает композиционно и придумывает им общее название заведующий отделом поэзии Олег Чухонцев. Из кипы принесенных стихов он, прекрасный поэт и замечательный друг поэтов, как магнитом, отбирает те, что, с его точки зрения, наиболее адекватно выражают доминанту того или иного автора. Мой цикл, опубликованный в июльском „Новом мире” за 98-й год, Чухонцев озаглавил „Девочка с бантом”. Взят этот поэтический образ из одного стихотворения. Поначалу я даже растерялась. „Девочке”-то— под 50! А потом поняла, что Чухонцев попал точно в цель. Он безошибочно почувствовал, может быть, одну из причин моей сегодняшней горечи — несоответствие возраста тому далекому мироощущению, которое продолжает жить внутри меня до сих пор...”

Жорж Бернанос. 14 писем к Аморозо Лима. Перевод, вступительная заметка и примечания Никиты Струве. — “Вестник Русского Христианского Движения”, Париж — Нью-Йорк — Москва, № 178 (1998, № 3 — 4).

К 50-летию со дня смерти французского писателя-католика Жоржа Бернаноса (1888 — 1949), который с 1938 года жил в Бразилии. Публикуемые письма 1938 — 1942годов обращены к бразильскому профессору философии и писателю Аморозо Лима.

С. Бочаров. Литературная теория Константина Леонтьева. — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, 3.

Леонтьев-критик.

Юрий Буйда. Франц Кафка: ученичество у смерти. — “Новое время”. Еженедельник. 1999, № 15, 18 апреля.

“Прочитав „Дневники” (Франца Кафки, переведенные Е. Кацевой; М., „Аграф”, 1998. — А. В.), я понял, что с этим произведением — во всех отношениях — не сравнятся ни его рассказы, ни знаменитые романы”. См. об этом издании рецензии Елены Касаткиной (“Новый мир”, 1999, № 5) и Бориса Дубина (“Иностранная литература”, 1999, № 4).

См. также статью Ю. Манна “Встреча в лабиринте. (Франц Кафка и Николай Гоголь)” в журнале “Вопросы литературы” (1999, № 2).

Юлий Буркин. Цветы на нашем пепле. Фантастическая повесть. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1999, № 1, январь — февраль. Электронная версия:http://www.krsk.ru/din

Забавная повесть о разумных бабочках. Одни бабочки — атеисты, другие — нет.

Дмитрий Быков. Выкресты. Еврейские олигархи и их обличители. — “Время и мы”. Демократический журнал литературы и общественных проблем. 1999, № 142.

О нашумевшем обращении живущего в США детективщика Эдуарда Тополя к “олигарху” Борису Березовскому: “Возлюбите Россию, Борис Абрамович!”

Андрей Ваганов. Уильям, потрясающий копьем. — “НГ-Наука”. Ежемесячное приложение к “Независимой газете”. 1999, № 4, апрель.

Большая увлекательная беседа с академиком Н. И. Балашовым по поводу нашумевшего исторического детектива И. М. Гилилова “Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса” (М., “Артист. Режиссер. Театр”, 1997). Из-под пера академика уже вышло антигилиловское “Слово в защиту авторства Шекспира” (М., Международное агентство “A. D. & T.”, 1998). О книге Гилилова см. также полемическую рецензию Алены Злобиной “Писательская артель „Три Шекспира”” (“Новый мир”, 1998, № 6).

См. в этом же номере “НГ-Науки” неожиданную статью доктора химических наук Захара Гельмана “Атомистика по Шекспиру” — об “атомах” (“little atomies” в монологе Меркуцио о королеве Маб), которых Пастернак заменил “пылинками”, а Щепкина-Куперник — “мошками”.

Алексей Варламов. Купол. Роман. — “Октябрь”, 1999, № 3, 4. Электронная версия: http://www.infoart.ru/magazine

По мнению Андрея Немзера (“Время MN”, 1999, № 67, 20 апреля), роман четко встраивается в ряд “страшильных печаловок” Алексея Варламова (вероятно, имеются в виду его романы “Лох” и “Затонувший ковчег”).

См. рецензию Татьяны Касаткиной в следующем номере “Нового мира”.

Все, что вы хотели знать о Дантесе. — “Коммерсант-Daily”, 1999, № 52, 31 марта. Электронная версия: http://www.kommersant.ru

Неизвестные в России документы из голландских архивов свидетельствуют: вопреки сложившемуся мнению усыновление Жоржа Дантеса бароном Геккереном не состоялось.

“Гаврилушка, меня отравили...”. Малоизвестные и совсем неизвестные свидетельства о смерти Ленина. Беседу вел Олег Котов. — “Коммерсант-Daily”, 1999, №65, 17 апреля.

Беседа с историком Юрием Фельштинским (Бостон, США). Сталин отравил Ленина, это был заговор Дзержинского и Сталина. См. на эту тему статью Ю. Фельштинского “Тайна смерти Ленина” в “Вопросах истории” (1999, № 1) и в нью-йоркском “Новом Журнале” (№ 210).

См. также статьи Ю. Фельштинского “Вожди в законе” в красноярском журнале “День и ночь” (1997, № 4, 5; 1998, № 3, 6) и “Был ли Сталин агентом Охранки” в “Новом Журнале” (№ 213).

Е. Гайдар. “Мы находимся в оппозиции к нынешнему правительству”. — “Демократический выбор”. Газета объединенных демократов. 1999, № 15, 22 — 28 апреля.

Ответы на вопросы студентов на встрече в МГУ 14 апреля 1999 года. “Я напомню то, что многие забывают. Первое. Приватизация шла по закону, принятому Верховным Советом РСФСР. Второе. Ни я, ни Чубайс до прихода в правительство не были сторонниками ваучерной приватизации. Мы считали разумным приватизацию за деньги по венгерскому варианту. Третье. Мы должны были учитывать реально складывающуюся политическую ситуацию, но идея ваучерной приватизации овладела умами депутатов и стала непреодолимой”.

Александр Генис. Машина вычитания. Виктор Пелевин составил новый роман.— “Общая газета”, 1999, № 16, 22 — 28 апреля.

О том, что “Generation ’П’” — “его (Пелевина. — А. В.) первая осечка”.

См. в настоящем номере “Нового мира” размышления И. Роднянской об этом романе.

Владимир Дегоев. Мирянин. Имам Шамиль по ту сторону войны и политики.— “Дружба народов”, 1999, № 4. Электронная версия: /magazine/druzhba

После падения аула Гуниб. Шамиль в русском обществе. Москва, Петербург, Калуга (назначенная Шамилю местом постоянного жительства).

Андрей Дмитриев. Закрытая книга. Роман. — “Знамя”, 1999, № 4. Сетевой журнал “Знамя”: http://www.infoart.ru/magazine

В названии обыгрывается “Открытая книга” Каверина, который — под вымышленным именем — является одним из второстепенных персонажей романа (так же, как Тынянов и Шкловский). Андрей Дмитриев — один из серьезных претендентов на Букера.

“После всех затяжных разговоров о конце русской литературы, после многочисленных трусливых заявлений о невозможности писать „всерьез и надолго” в самом конце ХХ века опубликован роман, который способен встать в один ряд с лучшей русской прозой практически минувшего столетия...” — утверждает Александр Архангельский (“Известия”, 1999, № 65, 13 апреля), выдавая, как мне кажется, желаемое за действительное.

Более сдержанную оценку “Закрытой книги” см. в рецензии Е. Ермолина в следующем номере “Нового мира”, а также в статье Вл. Новикова о “филологическом романе” в октябрьском номере нашего журнала.

См. также интервью Андрея Дмитриева “Литература обошлась без банкротств” (“Время MN”, 1999, № 63, 14 апреля): “В 1983 году „Новый мир” напечатал мой „Штиль” — начало писательской карьеры было гарантировано”.

Юрий Дружников. Венки и бюсты в каждом абзаце. О кризисе пушкинистики в России. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, с № 4261 по № 4265. Электронная версия: http://www.rusmysl.ru

Доклад, сделанный на Американском конгрессе славистов в Сиэтле. В название вынесены слова Андрея Синявского. См. тот же (или почти тот же) текст Юрия Дружникова под названием “Венки и бюстыНА каждом абзаце” в газете “Книжное обозрение” (1999, № 11, 16 марта).

Игорь Золотусский. Сердце Ельцина. Плата президента за происходящее в России. — “Время и мы”. Демократический журнал литературы и общественных проблем. 1999, № 142.

“Думая о Ельцине, сравниваю его с Горбачевым. Взгляните на их лица: разрушенный, трудно соединяющий фразы Ельцин и крепкий, круглый, бойко стрекочущий Горбачев. Горбачев интуитивно отделяет то, что происходит в России (и происходило еще несколько лет назад по его воле), от себя. Ельцин, как громоотвод, принимает удары молнии на себя”.

О Ельцине — великом человеке см. также эссе Дмитрия Шушарина “Пройдя до середины. Главы из книги” (“Новый мир”, 1999, № 6).

Георгий Иванов. Девять писем к Роману Гулю. Публикация Григория Поляка. Предисловие и комментарии Андрея Арьева. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 3.

Письма 1953 — 1956 годов из Франции в США. “„Новый Журнал” пришел позавчера. Ну, по-моему, Сирин, несмотря на несомненный талант, отвратительная блевотина (имеются в виду главы из „Других берегов””. — А. В.). Страсть взрослого балды к бабочкам так же противна — мне — как хвастовство богатством и — дутой! — знатностью” (июль 1954 года). См. в “Звезде” (1994, № 11) еще два письма Георгия Иванова к Гулю. См. в № 9 “Нового мира” статью С. Семеновой “Два полюса русского экзистенциального сознания. Проза Георгия Иванова и Владимира Набокова-Сирина”.

Андрей Илларионов. Цена социализма. Столетие социалистической политики превратило российского великана в экономического карлика. — “Независимая газета”, 1999, № 66, 13 апреля — № 67, 14 апреля. Электронная версия: http://www.glasnet.ru/ng

Руководитель Института экономического анализа развивает положения, изложенные в других его статьях, например, “Катастрофа 17 августа стала триумфальным крахом социализма” (“Известия”, 1998, № 213, 13 ноября), о том, что либеральная экономическая модель провалиться не могла, так как не может провалиться то, чего не было. “Сохранение решающей роли государства в экономике одновременно с приватизацией институтов государства и правил хозяйственной жизни стало, пожалуй, наиболее важной чертой популистско-социалистической модели экономики, реализованной (к настоящему времени. — А. В.) в России”.

Сергей Ильин. Подлинный призрак. Кое-что о никем еще не прочитанной книге Владимира Набокова. — “Ex libris НГ”, 1999, № 12, апрель.

“Последний” роман Владимира Набокова “Подлинник Лауры” (“The Original of Laura”) — удачная мистификация в Интернете. Автор мистификации — Джефф Эдмундс (двуязычный сайт “ZEMBLA/ЗЕМБЛЯ”). Автор статьи С. Ильин — известный переводчик англоязычной прозы Набокова, см. его эссе “Моя жизнь с Набоковым” (“Знамя”, 1999, № 4).

К 100-летию со дня рождения знаменитого писателя см. статьи Дмитрия Буторина “Сердитый мастер слова. Интервью Владимира Набокова как часть его творчества” (“Ex libris НГ”, 1999, № 15, апрель) и Александра Эткинда “Как ненавидел бы он свой юбилей” (“Коммерсант-Daily”, 1999, № 69, 23 апреля).

Весь апрельский номер “Звезды” посвящен юбилею Набокова (см. о нем в ближайших выпусках “Периодики”).

Вольфганг Казак. 580 писателей и шестьсот телеграмм. — “Ex libris НГ”, 1999, № 12, апрель.

Автор “Лексикона русской литературы ХХ века” придирчиво рецензирует двухтомный биобиблиографический словарь “Русские писатели. ХХ век” под редакцией Н.Н.Скатова (М., “Просвещение”, 1998). Вывод немецкого профессора: “Несмотря на значительные несуразности, структурные и содержательные недостатки, словарь все же содержит столько полезного, что должен быть признан хорошим дополнением к уже существующим словарям и справочникам по русской литературе ХХ века”.

Резко критическую оценку этого словаря см. в статьях Самуила Лурье “Ковчег плывет” (“Общая газета”, 1999, № 9, 4 — 10 марта) и Никиты Елисеева “Лакуны и „антилакуны”” (“Новый мир”, 1999, № 7).

Сергей Кара-Мурза. Андре Жид, Бунин и перестройка. — “День литературы”, 1999, № 4, апрель.

“Сатанизм М. Булгакова вошел в наш духовный рацион, его не выплюнуть”.

Нина Катерли. Тот свет. Повесть. — “Звезда”, Санкт-Петербург, 1999, № 2, 3.

Из “второй столицы” — в маленький Мокшинск: всюду жизнь.

Тимур Кибиров. Новые стихи. — “Знамя”, 1999, № 4.

Новые мотивы: “В России можно просто жить. / Царю с Отечеством служить”.

Игорь Клех. Смерть лесничего. Повесть. — “Октябрь”, 1999, № 3.

“На мой взгляд, „Смерть лесничего” — лучшая вещь одного из самых ярких и спорных русских прозаиков среднего возраста”, — считает великодушный Андрей Немзер (“Время MN”, 1999, № 67, 20 апреля).

“Повествование довольно анемичное и в сюжетном плане малозанимательное”, “довольно сумбурный и вялый опус”, — так характеризует повесть “Смерть лесничего” Мария Ремизова (“Независимая газета”, 1999, 20 апреля), уже осудившая новые произведения Галины Щербаковой и Анатолия Азольского.

См. в журнале “Октябрь” (1997, № 3) “берлинскую повесть” Игоря Клеха “Крокодилы не видят снов”, а в журнале “Новый мир” (1999, № 4) — короткую рецензию Дмитрия Бавильского на сборник прозы Игоря Клеха “Инцидент с классиком” (М., “Новое литературное обозрение”, 1998).

Вадим Кожинов. Маркиз де Кюстин как восторженный созерцатель России. К160-летию знаменитого путешествия. — “Москва”, 1999, № 3. Электронная версия: http://www.moskva.cdru.com

Автор рассматривает книгу маркиза де Кюстина “Россия в 1839 году” как русофобскую в буквальном значении этого слова, то есть продиктованную фобией, страхом перед Россией, и в то же время видит в ней одно из самых восторженных сочинений иностранцев о России: смесь восторга, страха и проклятия.

См. также интервью Вадима Кожинова “Читайте книги, а не дайджесты, господа!” (“Книжное обозрение”, 1999, № 16, 20 апреля). В частности, он замечает, что недавно ему “пришлось забрать статью из „Нового мира”. Кто-то (? — А. В.) стал протестовать: „Зачем вы печатаете этого страшного Кожинова?” Статью я напечатал в журнале „Москва”. Она, кстати, интересна, называется „Маркиз де Кюстин как восторженный созерцатель новой (?! — А. В.) России””.

Хулио Кортасар. Жизнь Эдгара Аллана По. Перевод с испанского Н. Богомоловой. — “Иностранная литература”, 1999, № 3. Электронная версия: /magazine/inostran

Эссе знаменитого аргентинского писателя Хулио Кортасара (1914 — 1984) было написано как предисловие к аргентинскому изданию сочинений Эдгара Аллана По 1956года. Тут же напечатаны заметки Эдгара Аллана По (1809 — 1849) “Из „Маргиналий” (ноябрь 1844 — июль 1849)”, переведенные с английского Л. Мотылевым.

Б. Краевский. Похищение генерала Е. К. Миллера. — “Вестник Русского Христианского Движения”, Париж — Нью-Йорк — Москва, № 178 (1998, № 3-4).

Перепечатка из журнала “Дворянское Собрание” (1995, № 2). Председатель Российского Обще-Воинского Союза генерал Миллер был похищен советскими агентами в Париже в 1937 году при участии генерал-майора Н. В. Скоблина и его жены певицы Н.В. Плевицкой. Дальнейшая судьба похищенного оставалась до недавнего времени неизвестной. Чудом сохранились письма, которые он писал своей жене в Париж из внутренней тюрьмы на Большой Лубянке и которые, естественно, никогда никуда не были отправлены, а также его письмо наркому Ежову. Генерал Миллер был расстрелян в 1939 году.

Г. Кружков. Не просто совпадение, возможно: Йейтс и Введенский. — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, март — апрель.

См. также статьи Григория Кружкова “Рубище певца: Мандельштам и Йейтс” в настоящем номере “Нового мира” и “В снежных сумерках на опушке века” в журнале поэзии “Арион” (1999, № 1).

Сергей Куняев. Женщина без мифа. — “Наш современник”, 1999, № 4.

Аркадий Ваксберг написал биографию Лили Брик. Сергей Куняев критически оценивает и книгу, и героиню.

Владимир Кутырев. Устойчивое общество: его друзья и враги. — “Москва”, 1999, № 3.

В названии статьи полемически обыгрывается название известной книги Карла Поппера “Открытое общество и его враги” (русское издание — М., 1992). Автор выступает адептом общества с сохраняющейся природой, культурой и своей историей, по его мнению, такое общество нельзя считать открытым, оно — устойчивое. Особенностью статьи является то, что автор берет себе в союзники не кого иного, как... К. Поппера, Дж. Сороса и Фр. Фукуяму.

Александр Кушнер. Заметки на полях. — “Арион”. Журнал поэзии. 1999, № 1. Электронная версия: /magazine/arion

“Надо быть наивным, как Вайль или Генис (не помню, кто из них), чтобы с умилением вспоминать о том, как Бродский никогда не вел незначащих разговоров, всегда был „на высоте”, поражал собеседника постоянной готовностью к обсуждению высоких тем. Это он старался для вас, Вайль и Генис, потому что знал, что вы об этом напишете”. А также об отмеченной Татьяной Бек склонности поэта Кушнера к уменьшительно-ласкательным суффиксам и резко критически — о “Воспоминаниях” Эммы Герштейн.

Владимир Леонович. Продолжение диалога. — “Дружба народов”, 1999, № 4.

Памяти Игоря Дедкова. См. также дневники Дедкова 1953 — 1980-х годов (“Новый мир”, 1996, № 4, 5; 1998, № 5, 6). “Новый мир” предполагает продолжить публикацию дневников И. Дедкова в № 9 и 10 за этот год.

Борис Лесняк. Мой Шаламов. — “Октябрь”, 1999, № 4.

“„Колымские рассказы” в определенном смысле и обо мне, о моей лагерной жизни... Мы оба из Бутырской тюрьмы были брошены на колымское золото... Некоторых персонажей его рассказов я знал лично и ближе, чем он. Многие описанные им события происходили на моих глазах или рядом со мной”.

См. также воспоминания А. Солженицына “С Варламом Шаламовым” (“Новый мир”, 1999, № 4).

Александр Мелихов. Могила Франца К. — “Кулиса НГ”. Приложение к “Независимой газете”. 1999, № 7, апрель.

Зачем нужны литературные премии, если их все равно дают “не тем”? Они “крепким вторым сортом защищают нас от напора пятого, десятого и сто четырнадцатого”.

Лариса Миллер. Разговор, продленный эхом. — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, март — апрель.

Заметки о Гайто Газданове, Анатолии Штейгере, Маяковском, Карабчиевском и Елене Шварц.

...минус слово? — “Знамя”, 1999, № 4.

Рубрика “Конференц-зал”. Юрий Арабов, Людмила Бакши, Аркадий Ипполитов, Виктор Куллэ и Валерий Фокин размышляют об исчезающем логоцентризме отечественной/мировой культуры. В частности, Юрий Арабов замечает, что “Князю этого мира... необходимо вытеснить Христа из всех пор и молекул. А поскольку слово и есть Бог, то теперешняя девербализация имеет конечно же глубоко мистическое значение”. Особенно интересны и содержательны размышления Л. Бакши о музыке в отсутствие литературы (см. также ее статью “Хочу, чтобы звук выражал... Современная культурная ситуация глазами музыканта” — “Знамя”, 1998, № 2).

Олег Мраморнов. Сила судьбы. — “Ex libris НГ”, 1999, № 13, апрель.

Невыразимое у Боратынского. Нынешний год — пушкинский, следующий — Боратынского (200 лет со дня рождения).

МХАТ. 30-е годы. — “Хранить вечно”. Специальное приложение к “Независимой газете”. 1999, № 1, март.

Стенограмма режиссерского совещания во МХАТе 6 апреля 1936 года (по поводу статей в “Правде”) — идет борьба с “формализмом”; а также дневник 1929 — 1932 годов А. В. Гаврилова, милиционера, работавшего во МХАТе, и некоторые другие материалы.

Андрей Немзер. Правило non-intervention. — “Время MN”, 1999, № 60, 8 апреля.

Актуальное прочтение стихотворений Пушкина “Клеветникам России” и “Бородинская годовщина” (1831) в свете военной операции НАТО на Балканах: “...как ни странно, пушкинский „империализм” прямо противостоит воинственности сегодняшних (российских. — А. В.) радетелей за сербов”.

Вл. Новиков. От графомана слышу! К истории одного ругательства. — “Знамя”, 1999, № 4.

По мнению критика, “хорошей” графомании не бывает. Составитель “Периодики” со своей стороны убежден: литературный талант — это только возможность, и для того, чтобы ее реализовать, писателю нужна еще сильно выраженная продуктивная способность и даже — вполне “графоманская” — переоценка своих сил, а уж как все это назвать, вопрос терминологии.

Писатели пишут А. С. Щербакову. Письма И. Эренбурга, М. Кольцова, А. Безыменского и А. С. Щербакова. 1935 — 1936. Вступление, примечания и публикация А. И. Рубашкина. — “Нева”, Санкт-Петербург, 1999, № 3.

Девять интересных писем из архива А. С. Щербакова, поставленного в 1934 году руководить Союзом писателей, в РЦХИДНИ (бывш. ИМЭЛ; ф. 88, оп. 1). О том, как готовился Парижский конгресс “прогрессивных” писателей: “Прошу срочно отвечать на письма, а на шифровки — немедленно” (из письма М. Кольцова к А. Щербакову от 23мая 1935 года). См. об этом подготовленную А. И. Рубашкиным публикацию писем Ильи Эренбурга Михаилу Кольцову 1935 — 1937 годов (“Новый мир”, 1999, № 3).

Геннадий Прашкевич. Секретный дьяк, или Язык для потерпевших кораблекрушение. Роман. — “День и ночь”, Красноярск, 1999, № 1, 2.

Историческая проза: Россия, ХVIII век.

Радуга над веком падения культуры. Беседу вела Ильмира Степанова. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, № 4264, 8 — 14 апреля.

Беседа с Д. С. Лихачевым. Академика тревожит “ожесточение и падение культуры во всем мире”. (Макашов охарактеризован им как “полуидиот”.)

Мария Ремизова. Начальство не умирает. — “Независимая газета”, 1999, № 60, 3 апреля.

Критик делает актуальные социальные выводы из новых военных произведений А.Солженицына (“Желябугские выселки”, “Адлиг Швенкиттен” — “Новый мир”, 1999, № 3).

В рецензии “Бабья дурь” (“Независимая газета”, 1999, № 65, 10 апреля) тот же критик характеризует повесть Галины Щербаковой “Актриса и милиционер” (“Новый мир”, 1999, № 3), да и всю ее прозу какпошлость.

Александр Сегень. Общество сознания Ч. Роман. — “Москва”, 1999, № 3, 4.

После исторических книг “Абуль-Аббас — любимый слон Карла Великого” (“Москва”, 1997, № 4, 5) и “Государь Иван Третий” (“Наш современник”, 1997, № 1, 2, 3, 4, 5, 6) Александр Сегень написал роман на современную тему.

Разные мнения об исторической прозе А. Сегеня см. в статьях Никиты Елисеева “Пятьдесят четыре” (“Новый мир”, 1999, № 1) и Владимира Славецкого “Поздние „александрийцы”” (“Новый мир”, 1999, № 3).

Ольга Седакова. Путешествие в Тарту и обратно. Запоздалая хроника. — “Знамя”, 1999, № 4.

В Тарту — на похороны Лотмана.

Валерий Сендеров. “Именно в России можно воспрянуть духом”. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, № 4266, 22 — 28 апреля.

Положительный отклик на новомирскую публикацию, подготовленную Игорем Эбаноидзе, “Речь не о книгах, а о жизни...” (1999, № 4) — переписку Фридриха Ницше с Готфридом Келлером, Георгом Брандесом и Августом Стриндбергом.

Наталья Серапина. Эрмитаж, который мы потеряли. — “Нева”, Санкт-Петербург, 1999, № 3.

Впечатляющие — почти без комментариев — документы из ЦГАЛИ СПб. о распродаже эрмитажных сокровищ в 30-е годы.

А. Смирнов. Античный Петроград в поле культурных кодов. (Опыт реконструкции одного творческого задания). — “Вопросы литературы”, 1999, № 2, март — апрель.

Медленное чтение стихотворения Мандельштама “Tristia” (1918).

Максим Соколов. Обогащайтесь, и вы станете избирателями! — “Известия”, 1999, № 57, 1 апреля.

Автор выступает за введение имущественного ценза и учреждение такого порядка, “когда обязательным условием регистрации в качестве избирателя служило бы предъявление справки об уплате налогов с дохода, превышающего энное количество у. е. в месяц”, и видит в этом “соединение весомого стимула к легализации своего истинного достатка (ибо сокрытие доходов будет означать добровольное самоисключение из политической жизни) с принципиально новыми возможностями для избрания вменяемой власти (ибо зажиточному человеку есть что терять, кроме своих цепей...)”.

Александр Солженицын. Закон-Тайга. — “Труд”, 1999, № 64, 10 апреля.

Краткое заявление Нобелевского лауреата по литературе о событиях на Балканах: “Отшвырнув Организацию Объединенных Наций, растоптав её устав, НАТО возгласило на весь мир и на следующий век древний закон — закон-Тайга: кто силен, тот и полностью прав. Осуждаемого противника превзойди в насилии хоть и стократно — если технически изощрён. И в этом мире нам всем предлагают жить отныне. На глазах человечества уничтожается прекрасная европейская страна — и озверело цивилизованные правительства аплодируют. А отчаявшиеся люди, покидая бомбоубежища, выходят живой цепью на гибель для спасения дунайских мостов — это ли не античность? Не вижу, почему бы завтра Клинтон, Блэр и Солана не стали бы их выжигать и топить” (Москва, 8 апреля).

Тот же текст в “Независимой газете” (1999, № 65, 10 апреля).

Владимир Сорокин. Голубое сало. Фрагменты романа. — “Кулиса НГ”, 1999, №7, 8, продолжение следует.

В полном виде этот “фантастический, футурологический”, по авторскому определению, роман вышел в издательстве “Ad marginem”. См. большую восторженную рецензию Михаила Новикова “Седло носорога под синим лазером” (“Коммерсант-Daily”, 1999, № 59, 9 апреля). Критик обещает Сорокину Нобелевскую премию и признается, что во время чтения романа использовал в качестве “мозговой смазки” и “топлива” — коньяк “Московский” и изюм. Видимо, переел изюма.

Арсений Тарковский. “Надо аккумулировать душевную энергию...”. Письма к Евдокии Ольшанской. Публикация, подготовка текста, предисловие и примечания Е. М. Ольшанской. — “Знамя”, 1999, № 4.

Восемнадцать из 166 писем поэта, адресованных Евдокии Ольшанской с 1969 по 1987 год. Комментарий к известным стихам Тарковского “Ах, восточные переводы, / Как болит от вас голова”: “...меня совсем замучил мой араб (аль-Маари. — А. В.): одно утешение, что он в ХI веке и не может пристать ко мне со своими арабскими поучениями воочью. Все-таки перевод это совсем не писание стихов, которое создает праздник, а действительно сыпнотифозный принудительный бред, от которого изнемогаешь, как лошадь, ходящая вокруг кола, в 12 часов дня, если ее рабочий день начинается в 6 утра и кончается за полночь” (из письма от 24 ноября 1969 года). Интересное письмо от 12января 1970 года об Ахматовой испорчено купюрами; по контексту можно предположить, что вымараны — даже из середины фразы — фамилии людей, с которыми публикатор или редакция не хотят осложнять отношения.

Виктор Топоров. В зеркале и за. — “Ex libris НГ”, 1999, № 13, апрель.

Подробный и доброжелательный разбор 1200-страничного фолианта “Строфы века— 2. Антология мировой поэзии в русских переводах”.

Николай Тряпкин. О Русь моя! Стихи. — “Москва”, 1999, № 3.

“Мать”, “Песня”, “В канун 1994 года” — последние стихи недавно умершего поэта.

Федор Тютчев. “Вы — мои единственные корреспонденты в Москве...”. Вступительная статья и публикация Г. Чагина. — “Дружба народов”, 1999, № 4.

Тридцать писем Ф. И. Тютчева к М. А. Георгиевской, сводной сестре Е. А. Денисьевой.

Илья Фаликов. Плюсквамперфектум. — “Арион”. Журнал поэзии. 1999, № 1.

Обзор поэзии в журналах 1998 года.

Сергей Федякин. Если и музыка нас оставит... — “Ex libris НГ”, 1999, № 14, апрель.

Константин Вагинов — “поэт исчезающей музыки”. К 100-летию писателя.

Священник Георгий Чистяков. “Мыслить — значит видеть”. 20 мая исполняется 200 лет со дня рождения Оноре де Бальзака. — “Русская мысль”. Еженедельник. Париж, 1999, № 4270, 20 — 26 мая.

Всю свою жизнь Бальзак провел за письменным столом, работая по восемнадцать часов в сутки, и, в сущности, не соприкасался с реальностью. В его искусстве (а по мнению Бальзака, и в искусстве вообще) действительность не отражается, а созидается. Более двух тысяч героев “Человеческой комедии” с неповторимым характером каждого— это плод не жизненного опыта, а потрясающего писательского воображения.

Протоиерей Александр Шаргунов. Слово в день памяти новых мучеников и исповедников российских. — “Москва”, 1999, № 3.

О воине Евгении (Родионове), принявшем смерть за Христа 23 мая 1996 года, в праздник Вознесения Господня, в селении Бамут в Чечне. Попавший в плен молодой солдат отказался, в отличие от некоторых своих товарищей, снять нательный крестик и назвать себя мусульманином — и был зверски убит. Протоиерей Александр Шаргунов считает, что накопление зла в мире столь велико, что нам не избежать новых гонений на Церковь.

Евгения Щеглова. Записки брошенной читательницы. — “Нева”, Санкт-Петербург, 1999, № 3.

Грустное обозрение прозы в толстых журналах.

Мирча Элиаде: Одиссей в лабиринте. Составление и переводы Анастасии Старостиной. — “Иностранная литература”, 1999, № 4.

В подборку, посвященную знаменитому румынскому философу и писателю, историку религии Мирче Элиаде (Mircea Eliade; 1907 — 1986), входят следующие материалы: Анастасия Старостина, “Камуфляж и откровение”; Мирча Элиаде, “Испытание лабиринтом” (беседа с Клодом-Анри Роке); Мирча Элиаде, “Человек без судьбы” (из книги “Воспоминания. 1. Мансарда”); Эмиль Чоран, “Мирча Элиаде”; Мирча Элиаде: краткая летопись жизни и творчества.

См. также статью Игоря Кузнецова “Прохладный свет. О подлинной реальности Мирчи Элиаде и Гайто Газданова” (“Иностранная литература”, 1998, № 6) и рецензии Татьяны Касаткиной “На грани двух миров” (“Новый мир”, 1997, № 4) и Игоря Кузнецова “Миру — миф” (“Новый мир”, 1996, № 9).

.
ХРОНИКА: Красноярский театр оперы и балета к 75-летию Виктора Астафьева поставил двухактный балет “Царь-рыба” (“Коммерсант-Daily”, 1999, № 62, 14апреля); Гарвардский университет передал в дар петербургскому музею Набокова коллекцию из 16 бабочек, пойманных Набоковым в Америке (“Коммерсант-Daily”, 1999, № 64, 16 апреля); в Интернете появилась новая общедемократическая газета “Клятва Горациев”, адрес: http://vgsn.glasnet.ru/dms/kg (“Демократический выбор”, 1999, № 14, 15 — 21 апреля); Советом директоров Института экономических проблем переходного периода обозревателю “Известий” Максиму Соколову присуждена премия Адама Смита, а главному редактору “Русской мысли” Ирине Иловайской — премия Александра II (“Демократический выбор”, 1999, № 15, 22 — 28 апреля).
.

ДАТЫ: 28 августа исполняется 250 лет со дня рождения Иоганна Вольфганга Гёте (1749 — 1832), см. в июньском номере “Нового мира” за этот год статью Сергея Аверинцева “Гёте и Пушкин”; 20 (31) августа исполняется 250 лет со дня рождения Александра Николаевича Радищева (1749 — 1802); 20 августа (1 сентября) исполняется 100 лет со дня рождения Андрея Платонова (1899 — 1951).

Составитель Андрей Василевский.

.

Составители “Книжной полки” и “Периодики” будут благодарны провинциальным издательствам и редакциям провинциальных литературных журналов, если те найдут возможность присылать образцы своей продукции. Это послужит более полному освещению литературной жизни России на страницах “Нового мира”.

ИЗ ЛЕТОПИСИ “НОВОГО МИРА”

Август

10 лет назад — в № 8, 9, 10, 11 за 1989 год опубликованы главы из книги А. Солженицына “Архипелаг ГУЛАГ”.

30 лет назад — в № 8 за 1969 год напечатаны “Бухтины вологодские” Василия Белова.

65 лет назад — в № 8 за 1934 год напечатана пьеса для кинематографа Юрия Олеши “Строгий юноша”.

70 лет назад — в № 8 за 1929 год напечатана повесть И. Соколова-Микитова “Елень”.