“Арион”, “Вышгород”, “День и ночь”, “Дружба народов”, “Ex libris НГ”, “Знамя”, “Известия”, “Итоги”, “Континент”, “Кулиса НГ”, “Литературная Россия” ,
“Литературное обозрение”, “Литературные вести”, “Москва”,
“Московские новости”, “Наш современник”, “НГ-наука”, “Нева”,
“Независимая газета”, “Общая газета”, “Октябрь”, “Пушкин”, “Разбитый компас”, “Русский Телеграф”, “Таллинн”, “Труд”, “Экспресс-Хроника”, “Юность”
Анатолий Азольский. Труба. Повесть. — “Континент”, № 94 (1997, № 4).
Завод и вокруг. Страсти, криминал. Полемика с советским производственным романом (подобно тому, как роман “Клетка” был полемически ориентирован против советской прозы “об ученых”).
Анна Андронова. Ле-Гро-дю-Руа. Повесть. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1997, № 5-6 (сентябрь — декабрь).
Наши дни. Ле-Гро-дю-Руа — название улицы у Хемингуэя, символ какой-то другой жизни и бессмысленности тутошней.
Владислав Артемов. Обнаженная натура. Роман. — “Наш современник”, 1998, № 1, 2.
Современный роман тайн. Коммуналка. Смерть старухи Розенгольц. Незваные гости. Чекисты. Вообще страсти.
Сергей Бабаян. Мамаево побоище. Историческая повесть. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Исторические воззрения писателя своеобразны, см. в автокомментариях: “Что же касается нравственной оценки взгляда на Куликовскую битву как на „величайшую победу”, а не величайшее несчастье в жизни русского и „монголо-татарского” народов, то пусть он остается на совести мучимых подспудными наполеоновскими комплексами историков” и т. д.
Дмитрий Бакин. Сын дерева. Рассказ. — “Знамя”, 1998, № 1.
Новый рассказ таинственного, не появляющегося на публике, прозаика. О его книге “Страна происхождения” см. рецензию Татьяны Касаткиной “В поисках другой половины” (“Новый мир”, 1996, № 8).
Юлия Бедерова. Про Высоцкого большими буквами. 60-летний юбилей как смерть культурного героя. — “Русский Телеграф”, 1998, № 10, 24 января.
Ряд жестких определений: “поэтизированная агрессия”, “возведенное в романтическую степень хамство”, “в его образе изумляет лишь степень бешенства”. К тому же всякий миф “имеет срок хранения: употребить до даты, указанной на упаковке”. Миф “Высоцкий” больше не работает.
В этом же номере “Русского Телеграфа” Александр Тимофеевский пишет о фигурах национального консенсуса, одинаковую любовь к которым и правые и левые выражают одинаковыми словами: после Пушкина с Гоголем сразу следует Высоцкий — пожалуй, один во всей русской советской культуре ХХ века. “Дарование Есенина... вроде бы схожей похмельной природы, однако никакого консенсуса по его поводу не наблюдается. Единственность Высоцкого, наверное, в том, что утренняя тоска, у всех традиционно обращенная назад, была неожиданно опрокинута им вперед, и одна эта инверсия открыла перед обществом невиданные просторы...”
Одновременно в газете “Коммерсант-daily” (1998, № 10, 24 января) Михаил Новиков в юбилейной статье “Романтик, мечтавший стать членом СП. Главный миф поколения 70-х” утверждает: “Не любить его — значит не любить себя”.
Михаил Берг. Я — варвар, рожденный в тоскующем завтра. — “Русский Телеграф”, 1998, № 9, 23 января.
О сборнике стихов Роальда Мандельштама (Томск, 1997), который, по сути дела, “и был первым поэтом андерграунда, еще в конце 40-х — начале 50-х выбравшим принципиальный путь подпольного существования”. Астма. Костный туберкулез. Ходил на костылях, спасался морфием. “Культовая фигура для застойно-перламутрового Ленинграда”. Умер в январе 1961 года, неполных 29 лет. “Представительная книга стихов Роальда Мандельштама тем и хороша, что позволяет отчетливее понять тот путь, по которому не пошла российская культура”. Исторически не реализованная ленинградская культура 60 — 70-х годов, из которой оказался востребованным один Бродский.
Лариса Ванеева. Два рассказа. — “Октябрь”, 1998, № 1.
“Песнь генокода” и “Господин Гру-Гру” — короткие рассказы о жизни.
См. также ее рассказы “Белая бездна снегов”, “Праздник не по карману” и “Сели батарейки” в красноярском литературном журнале “День и ночь” (1997, № 5-6) .
Игорь Волгин. Пропавший заговор. Достоевский и политический процесс 1849 года. — “Октябрь”, 1998, № 1, 3, 5.
О кружке Петрашевского. Продолжение известных книг “Родиться в России. Достоевский и современники: жизнь в документах” (“Октябрь”, 1989, № 3, 4, 5) и “В виду безмолвного потомства... Достоевский и гибель русского императорского дома” (“Октябрь”, 1993, № 11, 12; 1994, № 6).
Сергей Волков. Трагедия русского офицерства. — “Разбитый компас”. Журнал Дмитрия Галковского. Тираж 500 экз. 1997, № 3 (январь — сентябрь).
В своей предыдущей книге (“Русский офицерский корпус”, М., 1993) автор дал очерк истории русского офицерского корпуса со времени зарождения регулярной русской армии до катастрофы 1917 года. Настоящее исследование повествует о судьбе русского офицерства после 1917 года. Фотографии жертв красного террора. Книга публикуется с незначительными сокращениями. Продолжение следует.
Дмитрий Галковский. Каша из топора. Пьеса в трех действиях и восемнадцати сценах, с эпилогом. — “Разбитый компас”. Журнал Дмитрия Галковского. 1997, № 3 (январь — сентябрь).
Пьеса. Главное действующее лицо — Дмитрий Евгеньевич Га... Нет, Гагарин.
Маша Гессен о своей книге. Записывал Александр Вознесенский. — “Пушкин”. Учредитель — Русский институт (Москва) при поддержке журнала “Век ХХ и мир”. Тираж 10 000 экз. 1997, № 3 (декабрь).
Masha Gessen представляет свою книгу “Dead Again. The Russian Intelligentsia After Communism” (London — New York, 1997). Когда советская власть перестала сплачивать интеллигенцию “в противостоянии”, выяснилось, что “Шафаревич таки юдофоб, мракобес и вообще очень интересный человек”. Среди персонажей книги — Александр Солженицын, о. Владимир Вигилянский, Галина Старовойтова, Евгений Сабуров, Елена Боннэр, Ярослав Могутин, Алина Витухновская и другие. Одна из глав книги — о Южной Осетии: “Цхинвал — это университетский город. Не знаю, какая ситуация там сейчас, — но на момент написания книги, после войны, к власти пришла вся интеллигентская верхушка. Ректор университета стал президентом Южной Осетии, проректор — министром юстиции и т. д. Вся инфраструктура университета просто переместилась в правительство и стала заправлять страной как университетом. Ничего хорошего из этого, конечно, не вышло. Там просто ничего не происходило! ”
В этом третьем с момента основания номере тонкого литературного “глянцевого” журнала “Пушкин” (или точнее — “пушкин”) также напечатаны эссе Зиновия Зиника о покойном английском алкоголике Джеффри Бернарде, подробно освещавшем свои похождения в колонке “Жизнь на дне” в журнале “Спектейтор”; беседа Елены Ознобкиной с философом Валерием Подорогой; статья Алексея Михеева “„Booker” и Букер”; полемические заметки Льва Сигала “Разгневанный Пурист и рассудочный Лингвист, или Инвектива против живого русского языка” и другие материалы. Как всегда, интересны размышления художника и писателя Семена Файбисовича “Знаковость на пространстве одной шестой части суши” (см. его рассказы в № 2 “Нового мира” за 1998 год), но огорчает присутствие клише типа “вновь насаждаемое православие”.
Журнал “Пушкин” является печатной версией “Русского Журнала”, выходящего в сети Internet по адресу: http: //www.russ.ru
Юрий Глазов. На чужой сторонке. Америка, 1973 — 1975. — “Нева”, Санкт-Петербург, 1997, № 12.
Мемуары эмигранта. Главы из книги. Журнальный вариант. См. также другие мемуарные публикации Юрия Глазова в журналах “Звезда” (1997, № 8) и “Новый мир” (1998, № 3).
Юлия Горячева. Великий мистификатор Исаак Бабель. — “Кулиса НГ”. Приложение к “Независимой газете”. 1998, № 1, январь.
Большое интервью с Антониной Николаевной Пирожковой, вдовой Исаака Бабеля, живущей в настоящее время в Вашингтоне. Среди прочего — о сотрудничестве писателя с Петроградской ЧК: “...для меня однозначно ясно, что Бабель был нужен иностранному отделу ЧК именно как прекрасно владеющий несколькими языками, переводчик...” И далее: “Помню, как спустя много лет, обеспокоенный сгущающимися тучами над своей головой, Бабель отважился посоветоваться с Ягодой относительно того, как держаться, „если привлекут”. Тот предельно четко дал понять, что „ надо все отрицать и на любой вопрос отвечать — нет”...”
Ева Датнова. “Анатолий Рыбаков, который „Дети Арбата””. — “Литературные вести”. Газета Содружества союзов писателей, Союза писателей Москвы и Независимой ассоциации писателей “Апрель”. 1997, № 24 (октябрь — ноябрь).
В рецензии на “Роман-воспоминание” Анатолия Рыбакова (“Дружба народов”, 1997, № 7, 8; М., “ВАГРИУС”, 1997) отмечаются “систематизация” автором своей жизни и творчества (что и как, где и когда создавалось, печаталось, тормозилось), дословные выдержки из более ранних текстов и отсутствие малейшего намека на юмор. “Критика власти, которая обижала не третье лицо, а первое, не Сашу Панкратова, а самого Анатолия Наумовича Рыбакова. Критика Сталина, который „предал дело Ленина”. И — даже не критика, а активное неприятие перестроечного десятилетия, возможно — полное отрицание всего, что произошло за эти годы”. “Красная” книга Анатолия Рыбакова появилась в период, когда, по мнению Евы Датновой, солидарность с коммунистическими лозунгами еще не стала модой, но уже не выглядит эпатажем.
О мемуарах Анатолия Рыбакова см. также в статье Вл. Новикова “Ноблесс оближ” (“Новый мир”, 1998, № 1).
А также см. о них апологетическую статью Семена Липкина “Собственная жизнь — это клад” (“Знамя”, 1998, № 1). Просто находка для журнала “Знамя”, кто понимает.
Евгений Евтушенко. Прощание с двадцатым веком. Книга с выдранными страницами. — “Общая газета”, 1998, № 3, 22 января.
Из предисловия к будущей книге “Волчий паспорт”. Образчик узнаваемого стиля: “Нельзя играть плохо на таком стадионе, как Россия”.
Евгений Ермолин. Вчера, сегодня, всегда. Поход на истину в литературе девяностых годов: повод, ход и прогноз исхода. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Полемика, в частности с новомирскими статьями Владимира и Ольги Новиковых “Зависть” (1997, № 1) и Сергея Костырко “О критике вчерашней и „сегодняшней”” (1996, № 7). Реализм, серьезность, идейность.
Борис Жутовский. Профессионалы устраивают свои дела, не надеясь на Союз художников. — “Известия”, 1998, № 12, 23 января.
О статусе художника-профессионала: “У меня украли членский билет, и я его не восстанавливаю пять лет. Не нужен он, как не нужна мне и многим коллективная форма существования — творческий союз”. Об атмосфере хрущевских 60-х: “Мы с моим другом и писателем Даниилом Даниным сочинили два варианта выступления — в зависимости от развития ситуации...” Тут же: “А из Андрея Вознесенского делали удобрение. Он стоял на трибуне отчетливого зеленого цвета (зеленым, видимо, был поэт, а не трибуна. — А. В.) и говорил: „Я не представляю себе жизни без коммунизма”. Правильно говорил, это было условие игры. А когда я ему сегодня напоминаю об этом, он отмахивается. Ему стыдно”.
Алена Злобина. Между кладбищем и капустником, или Конец еще одной великой утопии. — “Знамя”, 1997, № 12.
О современном театре. См. также ее статью “Драма драматургии” (“Новый мир”, 1998, № 3).
Михаил Золотоносов. Роман друга. — “Московские новости”, 1998, № 3, 25 января — 1 февраля.
Едкий отклик на роман Анатолия Наймана “Б. Б. и др.” (“Новый мир”, 1997, № 10). Задача этого романа-памфлета об “известном в филологических кругах” семействе Мейлахов (так, по крайней мере, утверждает рецензент) есть “чистка рядов перед вхождением в Историю”. Отрицательный Б. Б., отождествляемый критиком с Михаилом Мейлахом, играет роль представителя бездарных и бледных 70-х годов на фоне блестящих юношей поколения 60-х (среди них — сам Найман); к тому же Б. Б. представляет убогую науку о литературе, естественно, вещь второго сорта по сравнению с самой литературой. “Моральный космос построен, добро и зло персонифицированы. Все моральные, честные и прогрессивные по определению оказываются талантливыми, все аморальные — бездарными”.
Андрей Зубов. Обращение к русскому национальному правопорядку как нравственная необходимость и политическая цель. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Тема и проблематика сформулированы в названии статьи. Среди прочего: “Революция имела место в сентябре — декабре 1993 года, началась указом № 1400 и как раз завершилась всенародным референдумом по конституции и выборами в Пятую Государственную думу. Эта осенняя революция 1993 года для событий 1917 года явилась контрреволюцией... Вслед за этим так естественно законным образом совершить восстановление правопорядка, попранного революцией 1917 года”. Возвращение к 3 марта 1 9 17 года. Возвращение отобранной собственности всем владельцам.
Сергей Иванов. Магистр Игры. Интеллектуальная одиссея Сергея Аверинцева. — “Итоги”. Еженедельный журнал. 1997, № 49, 16 декабря.
К 60-летию ученого. Цитата: “Если у текстов Михаила Гаспарова нечего отнять — то к текстам Сергея Аверинцева нечего прибавить”. Еще цитата: “В других условиях такой человек, как Аверинцев, мог бы, наверно, возглавить какую-нибудь (! — А. В.) церковную реформу...”
Илья Ильф, Евгений Петров. Великий комбинатор. Роман. Публикация и вступительная статья М. П. Одесского и Д. М. Фельдмана. — “Литературное обозрение”, 1997, № 6.
Первая часть (восемь глав) романа, из которого после переработки и чистки родился “Золотой теленок”. Текст датирован 2 — 23 августа 1929 года. Печатается по автографу, хранящемуся в РГАЛИ. Вступительная статья публикаторов вводит читателя в политический контекст конца 20-х годов, объясняющий как появление, так и переработку романа.
Фазиль Искандер. Три рассказа. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
“Оладьи тридцать седьмого года”, “Сон”, “В парижском магазине” — короткие рассказы известного прозаика.
Александр Казанцев. Любимая. Повесть-миф. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1997, № 5-6 (сентябрь — декабрь).
Сократ и Аспасия.
Лазарь Карелин. Риск. Современная повесть. — “Москва”, 1998, № 1.
О “новом русском”, бывшем “альфовце”.
Валерий Кичин. Как армия пыталась кино образумить. — “Известия”, № 10, 21 января.
Современный российский кинематограф, “по тошнотворности и нравственной неопрятности не имеющий в мире равных”, — от него тошнит даже видавших виды военных. “Кризис нашего кино — совсем не кризис его финансов. Это прежде всего кризис многих, очень многих его творческих персонажей, измельчавших и выродившихся до полного безобразия... Фрейд здесь собрал бы обильный урожай ценных для науки экспонатов”.
Григорий Кружков. Владимир Бенедиктов на фоне волн и холмов. — “Арион”. Журнал поэзии. 1997, № 3.
Эстетическая реабилитация. Бенедиктов и Эндрю Марвелл (1621 — 1678). Бенедиктов и Роберт Геррик (1597 — 1674). Бенедиктов и барокко. Каталоги сравнений. Поэт знал, что делает.
Ольга Кузнецова. Поминки по гей-литературе. — “Русский Телеграф”, 1998, № 10, 24 января.
В московском “Крымском клубе” состоялся “круглый стол” на тему “Литература и гомосексуальность”. В частности, Дмитрий Кузьмин, редактор гей-культурного журнала “РИСК”, высказался таким образом (в пересказе О. Кузнецовой): “Геи произвели у нас ту ревизию гендерных стереотипов, которую на Западе осуществили феминистки... Времена, когда гей-литературу приходилось вычленять как некую субкультуру, прошли. Больше не нужно освобождать гомосексуализм от репрессий, нужно освобождаться от самого этого понятия. Шаталов (поэт Александр Шаталов, выступавший в прениях. — А. В.) прав: настоящая литература не может называться „гей-литература”, мы называем ее так по старой дурной привычке”.
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский. Желтая подводная лодка “Комсомолец Мордовии”. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1997, № 5-6 (сентябрь — декабрь).
Рассказ известных фантастов, авторов романа “Посмотри в глаза чудовищ” (см. о романе в статье А. Василевского “Он нашелся” — “Новый мир”, 1997, № 11).
Одновременно рассказ напечатан в газете “Книжное обозрение” (1998, № 6, 10 февраля).
Валерий Левятов. Белая проза. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Подзаголовок: “О чем думает сторож, когда ему не спится”. Сторож верующий. Думает кратко, православно. Остроумен, “розанов”.
Флора Литвинова. Записки об Анатолии Марченко. — “Знамя”, 1998, № 1.
Воспоминания об известном правозащитнике, погибшем в чистопольской тюрьме в 1986 году. Главы из книги Анатолия Марченко “Мои показания” печатались в “Новом мире” (1989, № 12).
А. Ф. Лосев. Мне было 19 лет... Рассказ. Вступление Елены Тахо-Годи. Публикация А. А. Тахо-Годи. — “Октябрь”, 1998, № 1.
Эротический рассказ известного русского философа. Написан в 1932 году, на Беломоро-Балтийском канале. “Сюжет рассказа — встреча склонного к философствованию героя с женщиной-артисткой — один из излюбленных сюжетов лосевской прозы” (Елена Тахо-Годи).
Самуил Лурье. Люди разных лотков. Беседу вела Маруся Климова. — “Независимая газета”, 1998, № 7, 21 января.
Интервью с питерским писателем и литературоведом, недавно удостоенным литературной премии имени Вяземского, которую составляют... пять сигар. Среди прочего — о том, что у толстых журналов есть будущее, они необходимы: “Выписывая и читая толстый журнал, человек, живущий в провинции, — а мы таких людей не очень хорошо даже себе представляем, — как бы входит в некое поле, узнает, что сегодня читают в прозе и в поэзии, из отдела критики он узнает, что пишут в других журналах, какие выходят книжки и так далее. В противном случае мы останемся среди чистого поля, где расставлены миллионы лотков, на каждом лотке лежат пятьдесят книг: некоторые обложки похожи друг на друга, некоторые не похожи — и все. Миллион лотков не обойдешь, и все мы окажемся людьми разных лотков, и нам не о чем будет разговаривать за праздничным столом. А в нашей стране разговоры... это одно из главных наслаждений жизнью, одно из главных проявлений свободы и человечности”.
Владимир Маканин. Андеграунд, или Герой нашего времени. Роман. — “Знамя”, 1998, № 1, 2, 3, 4.
“Новый мир” предполагает подробно отрецензировать новый роман известного прозаика.
Давид Маркиш. Быть как все. Роман. — “Знамя”, 1997, № 12.
Смерть советского диссидента в автокатастрофе в Пиренеях. КГБ. Подпольные “цеховики”. Эмиграция в Израиль.
Валерий Могильницкий. Человек под номером. — “Труд”, 1998, № 5, 13 января.
О том, что в архиве Информационного центра при прокуратуре Карагандинской области обнаружена карточка политического заключенного Александра Солженицына. В Экибастузском лагере Солженицын работал каменщиком, строил тюрьму, заключенные выбрали его своим бригадиром. Без сенсаций.
Мы — ортодоксы. Материал подготовила Марина Абашева. — “Литературная Россия”, 1997, № 52, 26 декабря.
Ортодоксы, они же — реалисты, Павел Басинский, Алексей Варламов и Олег Павлов (на фото — в обнимку) посетили в минувшем году Пермь по приглашению фонда “Юрятин”. Не надо бояться слова “цензура”, говорил критик Басинский, она нужна хотя бы для того, чтобы запретить Владимира Сорокина. Ну, ты, брат, слишком строг, оторопел осторожный Варламов, эдак можно далеко зайти. “И зайдем!” — задорно блеснули очки Басинского.
Ксения Мяло. Завещание адмирала Корнилова. — “Наш современник”, 1998, № 1.
Статья о Севастополе.
Андрей Немзер. Взгляд на русскую литературу в 1997 году. — “Дружба народов”, 1998, № 1.
Обзор литературного года. Очень много имен и названий. Немзер — труженик (это похвала).
Олег Павлов. Метафизика русской прозы. — “Октябрь”, 1998, № 1.
“Литературщина резво бесится и корчится в судорогах беллетризма...” Так ей и надо.
См. также в журнале “Москва” (1998, № 1) статью Олега Павлова “Комментарии к прочитанному. Лагерная проза”, в основном — о книге В. Зубчанинова “Повесть о прожитом” (“Октябрь”, 1997, № 7, 8).
Памяти Манука Жажояна (1963 — 1997). — “Литературное обозрение”, 1997, № 6.
В мемориальную подборку поэта и эссеиста, постоянного автора парижской “Русской мысли” Манука Жажояна вошли его стихотворения, главы из эссеистической книги “Последняя семиотика”, статья “Пьяные корабли. Бодлер, Рембо, Гумилев, Бродский”; воспоминания и отклики на безвременную смерть М. Жажояна, а также библиография , составленная В. Куллэ.
Памяти Юрия Левитанского (1922 — 1996). — “Литературное обозрение”, 1997, № 6.
В мемориальную подборку вошли “Монологи” Юрия Левитанского 90-х годов, записанные Леонидом Гомбергом; отрывки неоконченных стихотворений (публикация И. Машковской, комментарии В. Куллэ); путевые заметки поэта “Моя вторая Европа”; беседа главного редактора журнала Виктора Куллэ с вдовой поэта Ириной Машковской-Левитанской; несколько мемуарных очерков о поэте; а также краткая библиография Юрия Левитанского , подготовленная Л. Гомбергом.
Борис Парамонов. Генерал Солженицын и ефрейтор Довлатов. — “Таллинн”. Литературный журнал. Главный редактор Нелли Абашина-Мельц. Таллинн, 1997, № 7.
В связи с появлением в “Новом мире” солженицынских двучастных рассказов (1995, № 5; 1996, № 7). Писатель — человек играющий: “...такова природа писательства, и Солженицын просто-напросто остается писателем даже тогда, когда не пишет, в любом своем жесте”. А поэт — по Мандельштаму — не играет. “О Довлатове можно сказать: писал прозу, а умер как поэт”.
Людмила Петрушевская. Приключения утюга и сапога. Сказочная повесть. — “Октябрь”, 1998, № 1.
Жил-был утюг. Разлука утюга и сапога. Ночь утюга. Встреча на дороге. Образчик знакомого стиля: “Гвоздь спрыгнул со сцены, и пепельница, не оглядываясь, пошла следом за ним — и все видели, как они мелькнули за стеклянной дверью и сели в машину марки “фольксваген-зебра”, которая тут же отвалила”. Вы думаете, Гвоздь и Пепельница — это кликухи? Не-а, гвоздь и пепельница.
Григорий Померанц. Способы существования в дрейфе. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Эссе. См. другие его эссе: “Приобретения и потери” и “Возможна ли чистая совесть?” (“Континент”, № 94).
Ольга Постникова. Тристан и Изольда. Рассказ. — “Континент”, № 94 (1997, № 4).
Онкология.
Андрей Саломатов. “Г”. Повесть. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1997, № 5-6 (сентябрь — декабрь).
Конец света.
Феликс Светов. Русские мальчики. Рассказ о любви. — “Знамя”, 1997, № 12.
Переделкино. Писатели. Два фундаментальных вопроса, которые (будто бы) задал Жигулин Карякину: “у тебя стоит?”, “ну а в Бога ты веруешь?”.
Валерий Сердюченко. Зона Ш. Опыт литературной фантасмагории. — “Континент”, № 94 (1997, № 4).
Шолохов вообще не написал ни строчки, истинный автор “Донских рассказов”, “Тихого Дона”, “Поднятой целины”, “Судьбы человека” сидел у Шолохова... в подвале. Не волнуйтесь, это памфлет.
Дмитрий Сладков. В контексте атомной бомбы. — “НГ-наука”. Приложение к “Независимой газете”. 1998, № 1, январь.
Особая символическая роль ядерного оружия в культуре ХХ века. Цитата: “Но если с ядерным оружием действительно связан самый настоящий („во плоти”) конец света, говорить о том, что это событие можно предотвратить с помощью тех или иных политических или технических ухищрений, ПРОСТО СМЕШНО (здесь и далее выделено мной. — А. В.). Для верующего человека, понимающего Писание не литературно-метафорически, а буквально, вопроса о том, будет ли конец света, не стоит. Конечно же, будет”. Еще цитата: “Экологию в ее сегодняшнем состоянии можно было бы назвать дисциплиной о предотвращении конца света подручными средствами — своего рода прикладной инженерно-политической эсхатологией. Всерьез говорить об этом, конечно же, ПРОСТО СМЕШНО”. Весельчак, однако. Автор — начальник бюро по информации и связям с общественностью Российского федерального ядерного центра ВНИИ экспериментальной физики.
Илья Сургучев. Ротонда. Роман. — “Юность”, 1998, № 1, 2.
Текст романа эмигрантского писателя Ильи Дмитриевича Сургучева (1881 — 1956) печатается по парижскому изданию 1952 года.
Аксель Тамм. Не для печати. Сергей Довлатов эпохи Пяти углов. Интервью взяла Людмила Глушковская. — “Вышгород”. Литературно-художественный общественно-политический журнал. Таллинн, 1997, № 6.
В 1973 — 1975 годах Довлатов жил и работал в Эстонии. Литературный критик Аксель Тамм в те годы был главным редактором издательства “Ээсти Раамат”. В 1974 году прозаик заключил с издательством договор на сборник рассказов “Пять углов”. Цензурные мытарства: все, что можно, цензура выкинула, никаких “ острых” мест не осталось, и... книгу вообще не пропустили. А. Тамм: “...представление Довлатова об Эстонии как о стране свободной печати и вседозволенности не совсем совпадало с реальностью”.
Александр Тимофеевский. Конец иронии. — “Русский Телеграф”, 1997, № 72, 30 декабря.
Ирония — не самое выдающееся человеческое свойство. Гений простодушен. Оправдание иронии — в стоящем за нею уме. Но именно ума, как правило, и не хватает новейшим иронистам. Ирония сегодня лишилась опоры в здравом смысле, она — антиисторична и антикультурна. “Пафос выше иронии потому, что содержателен и уязвим сразу”. Не надо бояться быть смешным. Не надо бояться быть ретроградом.
Поэт Дмитрий Пригов в оперативном полемическом отклике “Это усе!” (“Московские новости”, 1998, № 4, 1 — 8 февраля) попытался выявить “некие неоговоренные побудительные причины написания” статьи А. Тимофеевского. Напрасный труд. Бессильная злоба.
Татьяна Толстая. Небо в алмазах. — “Русский Телеграф”, 1998, № 3, 15 января.
Документированная история гибели “Титаника” весной 1912 года. В связи с выходом фильма Джеймса Кэмерона “Титаник”, самого дорогостоящего в истории кинематографа (200 млн. долларов).
В № 15 “Русского Телеграфа” от 31 января с. г. напечатан саркастический отклик Татьяны Толстой на первый номер “нового русского” журнала “Men’s Health” (“Мужское здоровье”). “Мужчиной в рамках этого издания считается средняя часть туловища в ее простой физиологической ипостаси”. Хорошо сказано, можно и не продолжать.
Майя Туровская. Житье-бытье и террор. Дневники советских обывателей 37 года опубликованы в Америке. — “Русский Телеграф”, 1998, № 12, 28 января.
В связи с выходом книги “Intimacy and Terror. Soviet Diaries of the 1930s”. New York, 1997. В Университете Дюка (США) Майе Туровской удалось заглянуть в оригинальный русский текст частных дневников советских людей середины 30-х годов, изданных пока только по-английски. Поразительна политическая смелость многих записей — в разгар Большого террора. Открывается многослойность, разносоставность эпохи. Автор статьи сожалеет, что советское прошлое все более мифологизируется, “застывает в недостоверные симулякры, почерпнутые из советского же агитпропа”, влияющего на исторические представления все новых и новых поколений.
Дмитрий Хмельницкий. Конец великой истории. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
“Конец советской архитектуры странен”. Да и кончилась ли? “В целом архитектурная жизнь новой России после 1990 года напоминает не о западной демократии, а, скорее, о муссолиниевской диктатуре, либерально-терпимой к чуждым художественным течениям, но финансирующей и подкармливающей только один социально близкий государственный стиль”.
Сергей Цветков. Суворов. Жизнеописание. — “Москва”, 1998, № 1, 2, 3.
Биография полководца, написанная “тридцатилетним” историком.
Вера Чайковская. Случай из практикума. Повесть. — “Дружба народов”, 1998, № 1.
Век нынешний и век минувший. Игры с русской классикой. Чехов и другие. См. также повесть Веры Чайковской “Новое под солнцем” (“Новый мир”, 1995, № 7), построенную на обыгрывании тургеневских сюжетов и персонажей.
Александра Чистякова. Не много ли для одной? Быль. — “День и ночь”. Литературный журнал для семейного чтения. Красноярск, 1997, № 5-6 (сентябрь — декабрь).
Исповедь несчастной русской женщины, которая, как известно, коня на скаку... А кони, как сказал поэт, все скачут и скачут.
Т. Шиппи. Толкин как послевоенный писатель. Сокращенный перевод с английского Н. Семеновой и З. Метлицкой. — “Знание — сила”, 1997, № 12.
Автор “Властелина Колец” рассматривается в одном ряду с Д. Оруэллом, У. Голдингом, К. Льюисом, Т. Уайтом, встретившими Вторую мировую войну зрелыми людьми, но выпустившими свои главные книги после нее. Все вместе они противопоставляются тем английским писателям (Детям Солнца, по выражению исследователя Мартина Грина), что заняли господствующие позиции в литературе после Первой мировой войны и рассчитывали, что после Второй мировой войны их “безразлично-циничное, нигилистическое мировоззрение” восторжествует полностью. Успех Толкина был мучителен для Детей Солнца и говорил им, что их время уходит.
Статья напечатана в постоянной рубрике “Миры профессора Толкина” (см.: “Знание — сила”, 1997, № 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12).
Николай Шмелев. Не люблю громкого крика ни “за”, ни “против”. Беседу вел Юрий Буйда. — “Известия”, 1998, № 18, 31 января.
Известный экономист и публицист — на разные темы. “Часть диссидентов вызывала у меня глубокое и стойкое недоверие. Из-за того же большевистского отношения к человеку, пренебрежения человеком”. Об интеллигентах в советском руководстве: “Ну да Андропов же стихи писал. Знаете, когда я смог вполне оценить его вклад в афганскую авантюру, я перестал считать его интеллигентом”. А до этого?
Григорий Шурмак. Поэты и власть. — “Экспресс-Хроника”. Правозащитный еженедельник. Главный редактор Александр Подрабинек. 1998, № 2, 10 января.
В связи со статьей Бенедикта Сарнова “С кем протекли его боренья? Борис Пастернак и власть — без обиняков” (“Литературная газета”, 1997, № 39, 24 сентября). Цитируемое Сарновым стихотворение Н. Коржавина “16 октября”, датированное 1945 годом, вопреки общему мнению, не заканчивалось тогда знаменитыми строчками о Сталине: “Суровый, жесткий человек, / не понимавший Пастернака”. Оно заканчивалось так: “Суровый, жесткий человек, / апостол точного расчета”. “Пастернак” появился в стихотворении гораздо позже. Важное признание: “В годы, предшествующие Второй Мировой, у нас, киевских мальчиков: Лазаря Шерешевского, Наума Коржавина и меня, — взгляды на личность Cталина проделали весьма непростую эволюцию: от яростного неприятия до понимания правоты генсека...” Полемика с Cарновым, считающим “Доктора Живаго” творческой неудачей, даже изменой искусству. Григорий Шурмак: “Неумелость целого ряда страниц романа, их „наивность”, проистекает, на мой взгляд, из того, что писатель в ходе работы только нащупывал будущие пути развития отечественной прозы, пути, которым, может быть, суждено раскрыться полностью в следующем столетии”. Сарнов видит слабость и причину неудачи Пастернака в претензии на роль пророка, в христианской направленности романа. Шурмак видит в этом же достоинство и причину успеха романа. Спор, конечно, не об эстетике. Тут же — о “Красном Колесе” Солженицына.
“Я делал то, что хотел”. Интервью с Булатом Окуджавой. — “Континент”, № 92 (1997, № 2).
Обширное интервью взял у Окуджавы профессор Университета Дальхаузи (Галифакс, Канада) Юрий Глазов во время одного из своих приездов в Москву в 1994 году. Цитата: “Особенно Православная церковь мне не симпатична... Для меня это примитивный театр такой, балаган”. И т. д. и т. п.
.
Лауреаты премий литературных журналов за 1997 год
(Окончание. Начало в № 3, 4)
“ВОПРОСЫ ЛИТЕРАТУРЫ”
Премии, учрежденные фондом “Литературная мысль”:
Юрий Н. Давыдов — за статью “Трагедия культуры и ответственность индивида. (Г. Зиммель и М. Бахтин)” (№ 4);
Владимир Кантор — за статью “Артистическая эпоха и ее последствия. (По страницам Федора Степуна)” (№ 2);
Александр Ливергант — за публикацию отрывков из книги Джеймса Босуэлла “Жизнь Сэмюэля Джонсона” (№ 5, 6);
Бенедикт Сарнов — за статью “Опрокинутая купель” (№ 3).
“ЗВЕЗДА”
Андрей Битов — за произведения “ГУЛАГ как цивилизация” (№ 5) и “Азарт, или Неизбежность ненаписанного” (№ 7);
Сергей Вольф — за циклы стихотворений (№ 2, 10);
Александр Генис — за цикл статей “Беседы о новой словесности” (№ 2 — 10, 12);
Даниил Данин — за “Дневник одного года, или Монолог-67” (№ 4, 5, 6, 12);
Александр Жолковский — за статью “Книга книг Пастернака” (№ 12).
Поощрительные премии:
Арлен Блюм — за исследования последних лет по истории советской цензуры;
Екатерина Шарова — за лучший дебют в “Звезде” (рассказ “Безмолвный шум реки жизни”, № 9).
Ежегодная премия имени Сергея Довлатова, учрежденная “Довлатовским фондом” совместно с журналом “Звезда”, присуждена по итогам минувшего года режиссеруАлексею Герману за цикл миниатюр, напечатанных в “Общей газете” под рубрикой “На злобу дня”.
.
ДАТА: 4 (15) мая — 200 лет со дня рождения И. И. Пущина (1798 — 1859), декабриста, автора знаменитых воспоминаний.
Составитель Андрей Василевский.
ИЗ ЛЕТОПИСИ “НОВОГО МИРА”
Май
5 лет назад — в № 5 за 1993 год началась публикация романа Михаила Кураева “Зеркало Монтачки”.
30 лет назад — в № 5 за 1968 год напечатана повесть Василя Быкова “Атака с ходу”.
65 лет назад — в № 5 за 1933 год напечатана поэма Павла Васильева “Соляной бунт”.
70 лет назад — в № 5 за 1928 год началась публикация второй части “Жизни Клима Самгина” Максима Горького.